“藍(lán)衣軍團(tuán)”意大利國足的球迷最近很糟心。

　　2026年美加墨世界杯歐洲區(qū)預(yù)選賽最后一輪，意大利隊(duì)1比4慘敗挪威隊(duì)，錯失直接晉級資格，只得進(jìn)入附加賽。這是意大利隊(duì)連續(xù)第三次被迫參加世界杯預(yù)選賽附加賽，前兩次全部折戟，均未能進(jìn)入正賽。

　　一支曾四度捧起世界杯的球隊(duì)，如今卻為爭奪一張正賽門票苦苦掙扎——意大利足球的衰落讓人唏噓。但這絕非偶然，其背后有深刻的經(jīng)濟(jì)因素。

　　足球圈有個共識，國家隊(duì)的成績在很大程度上反映了20年前的青訓(xùn)成果。這一觀點(diǎn)放在意大利隊(duì)身上，尤為貼切。在如今的意大利隊(duì)球員中，雖有能力突出者，但整體水平和20多年前已不可同日而語。同樣的土壤，球員整體水準(zhǔn)出現(xiàn)系統(tǒng)性下降，反映的是青訓(xùn)體系的持續(xù)衰退。

　　進(jìn)入21世紀(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)媒介快速普及，歐洲足球進(jìn)入發(fā)展快車道，球迷基礎(chǔ)大增，賽事影響力和商業(yè)收入水漲船高。意大利足球聯(lián)賽卻受本國經(jīng)濟(jì)增長乏力拖累，從世界足壇的中心逐漸淪為二流聯(lián)賽。

　　20世紀(jì)80年代之前，意大利是歐洲經(jīng)濟(jì)增長龍頭，但此后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型緩慢、增長日漸乏力。根據(jù)意大利獨(dú)立機(jī)構(gòu)OpenPolis的數(shù)據(jù)，剔除通脹和匯率因素影響，意大利民眾平均年薪在1990年至2020年間竟下降了2.9%，成為歐盟唯一一個不升反降的國家。

　　經(jīng)濟(jì)困境對足球發(fā)展造成了顯著負(fù)面影響：民眾收入不漲，就沒有太多錢進(jìn)行體育消費(fèi)；贊助商發(fā)展艱難，就難以拿出更多資金投資足球。意大利足協(xié)發(fā)布的報(bào)告指出，過去17年，意大利足球俱樂部累計(jì)虧損達(dá)93億歐元，債務(wù)增長了一倍，80%的俱樂部長期處于虧損狀態(tài)。

　　同一時期，英格蘭、德國、西班牙等國家的足球聯(lián)賽影響力和商業(yè)收入?yún)s快速攀升。以轉(zhuǎn)播權(quán)收入為例，英格蘭足球超級聯(lián)賽的年轉(zhuǎn)播權(quán)收入高達(dá)40億歐元，意大利足球甲級聯(lián)賽的年轉(zhuǎn)播收入?yún)s不到9億歐元；英超冠軍曼城能夠獲得1.79億歐元的轉(zhuǎn)播收入分成，意甲收入最高的國際米蘭僅能分到6500萬歐元。收入上的巨大差距，讓意甲球隊(duì)在吸引世界級球員、設(shè)施建設(shè)以及科研醫(yī)療等方面的投入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英超和西甲等聯(lián)賽球隊(duì)。如今的意甲聯(lián)賽，越來越難吸引到頂級球員加盟。沒有頂級球員，比賽觀賞性下降，吸金能力進(jìn)一步受到影響，形成惡性循環(huán)。

　　除了轉(zhuǎn)播權(quán)收入存在差距，意大利足球俱樂部的經(jīng)營模式也較為僵化。意大利的足球俱樂部多為傳統(tǒng)私人企業(yè)擁有，一旦企業(yè)經(jīng)營不善，俱樂部就會遭遇財(cái)務(wù)危機(jī)。相較之下，英國、德國和西班牙的頂級俱樂部大多已經(jīng)實(shí)現(xiàn)所有權(quán)和管理權(quán)分離，通過會員制或公司化管理，甚至到證券交易所上市，顯著提升了風(fēng)險應(yīng)對能力和商業(yè)開發(fā)能力。

　　意大利足球俱樂部商業(yè)能力不足，營收乏力，青訓(xùn)投資也隨之下滑。加上國際金融危機(jī)和歐債危機(jī)打擊了許多意大利家庭，讓他們越來越難以負(fù)擔(dān)孩子進(jìn)入足球?qū)W校的學(xué)費(fèi)，意大利足球的青訓(xùn)水平肉眼可見地下滑。2007年，意大利還有8000家頂尖足球?qū)W校，注冊的專業(yè)及業(yè)余球員多達(dá)200萬人；到2015年，注冊球員數(shù)量已經(jīng)銳減到120萬人，足球?qū)W校數(shù)量亦減少四分之一，近90%招不滿學(xué)員。青訓(xùn)退化，假以時日，遲早會反映在國家隊(duì)的成績上。

　　意大利足球的頹勢，是長期積弊釀成的苦果，非短期措施所能化解。世界杯預(yù)選賽上的狼狽掙扎，給意大利足球界敲響一記警鐘：昔日榮光已成歷史，若不直面差距、深挖病根，穩(wěn)步推進(jìn)改革，重返巔峰只會是空想。（作者：袁 勇 來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào)）