隨著北控男籃主場(chǎng)連輸2局，系列賽以1-3不敵北京男籃止步八強(qiáng)，或許正如主帥格蘭采訪提到的話題變化可看到這一支北控男籃的真實(shí)情況。

北控實(shí)現(xiàn)以下克上淘汰山東，格蘭的采訪一度展示季后賽四強(qiáng)，希望創(chuàng)造隊(duì)史歷史最好成績(jī)，但廖三寧，鄒雨宸受傷，劉曉宇不確定出戰(zhàn)，北控人員進(jìn)一步縮減，格蘭多次提到盡力了，當(dāng)G4再次主場(chǎng)失守，沈梓捷提到北控的季后賽經(jīng)驗(yàn)無(wú)法與對(duì)手媲美，格蘭更是充分肯定這名弟子的發(fā)聲。

從格蘭的角度，今年的年初才確定加盟北控男籃擔(dān)任助理教練，閔鹿蕾身體原因第三階段離開(kāi)球隊(duì)，他能在不被看好的局勢(shì)下淘汰山東男籃，某種程度已經(jīng)是完成任務(wù)，北控男籃新賽季目標(biāo)是季后賽八強(qiáng)。

不過(guò)以陣容配置的層面，季后賽八強(qiáng)只能是最低檔次完成目標(biāo)，原因比較簡(jiǎn)單，以外援儲(chǔ)備，薩林杰，里勒都是自我證明的大殺器之一，沈梓捷的加盟讓北控男籃內(nèi)線實(shí)力進(jìn)一步上升，朱松瑋，陳國(guó)豪，孟子凱等鋒線儲(chǔ)備極為豪華，王少杰一度被送到廣東效力，李瑋灝送到四川。

北控男籃陣容存在哪些突出問(wèn)題？

鄒雨宸和沈梓捷雖然是國(guó)內(nèi)成名較早的內(nèi)線球員，但兩人功能性重疊比較嚴(yán)重，都是身高偏矮的5號(hào)位，在防守?fù)醪穑约捌磽尰@板球的選擇上，與周琦，或者是大部分外援相比存在差距，造成的結(jié)果是范子銘，邱天等藍(lán)領(lǐng)內(nèi)線，只要體型不吃虧，兩人都很難持續(xù)為球隊(duì)單獨(dú)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)，自身缺乏穩(wěn)定的進(jìn)攻手段，部分時(shí)間會(huì)出現(xiàn)來(lái)回折返跑。

鋒線的問(wèn)題也比較嚴(yán)重，孟子凱，陳國(guó)豪，朱松瑋這一批球員里面，真正體型達(dá)到媲美北京只有朱松瑋一人，孟子凱看似很強(qiáng)硬，但防守選擇到判斷上都很難在一支季后賽級(jí)別的球隊(duì)擔(dān)任主力，陳國(guó)豪足夠拼命，打4號(hào)位的體型吃虧，也沒(méi)有預(yù)期的出場(chǎng)時(shí)間，并不足以達(dá)到單獨(dú)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)。

或許唯一比較大的優(yōu)勢(shì)則是健康的廖三寧，但受限于傷病困擾，整個(gè)賽季打打停停，季后賽再次爆發(fā)傷病后，與陳盈駿相比，現(xiàn)階段差距比較明顯。

薩林杰適應(yīng)北控男籃體系和要求也很難達(dá)到優(yōu)秀：

從個(gè)人數(shù)據(jù)層面，薩林杰依舊能交出場(chǎng)均18.6分13籃板4.8助攻，投籃命中率為44.8%。但就長(zhǎng)期關(guān)注北控的球迷可以看到薩林杰的防守積極性，與教練組的溝通都出現(xiàn)問(wèn)題，甚至一度遭到DNP的待遇。

外界很難獲悉具體的原因，但以北控花費(fèi)重金簽約薩林杰的層面，至少可以看到新賽季磨合無(wú)法與深圳時(shí)期的比賽影響力相提并論。

北控男籃休賽期應(yīng)該繼續(xù)在本土陣容方面瘦身，合同到期的陳國(guó)豪，俞長(zhǎng)棟并不是不可或缺的一部分，劉曉宇是否續(xù)約面臨多方面的評(píng)估，外援的選擇上應(yīng)該進(jìn)一步升級(jí)。